کانون فرهنگی تبلیغی نیلوفرانه

پایگاه اطلاع رسانی و ارتباطی مبلغان جوان

کانون فرهنگی تبلیغی نیلوفرانه

پایگاه اطلاع رسانی و ارتباطی مبلغان جوان

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/08/07

 موضوع: نظر سوم/ نشوز/ تعریف نشوز
 در جلسه قبل گفتیم که بحث ما در نشوز در دو مقام است، یکی تعریف نشوز و اقوال در مورد نشوز و دیگری عوامل نشوز و وظیفه طرف مقابل.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/08/06


موضوع: نظر سوم/ نشوز/ تعریف نشوز

 در مورد اینکه آیا حق مخصوص زن جدید، در سفر ایفاء می شود یا خیر دو قول بود.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/08/05

 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ مساله نهم
 در جلسه قبل وجوهی برای وجه مناقشه شرایع درآن مطلب بیان شد.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/08/04


 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ مساله نهم
 حاصل مطلب: سابقا بیان شد که در باب قسم سه قول وجود دارد:
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/08/1

 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ مساله هشتم
 بحث در مساله هشتم بود که آیا قضاء برای شبی که زن را طلاق داده، لازم است یا خیر.
 حال باید گفت این بحث قضاء در جایی است که قضاء امکان داشته باشد.
 جواهر در همین ارتباط می فرماید: «وکیف کان فمن المعلوم أن وجوب القضاء مع إمکانه وإلا فلا، کما إذا لم یبت فی لیلتها عند واحدة من الباقیات أو أنه فارق التی باتها عندها وتزوج بجدیدة مع المظلومة، أو نحو ذلک، فإنه لا یتمکن من القضاء ما دام تحته أربع زوجات، لاستیعاب حقوقهن اللیالی». [1]
 می فرمایند: این بحث وجوب و عدم وجوب قضاء درجایی است که قضا ممکن باشد. اما اگر مثلا جایی که چهار زن دارد و زن چهارم را طلاق می دهد، و این شب را نزد هیچکدام از زنهای دیگر هم نرود و یا نزد یکی از زنها ماند و او را صبح طلاق داد و زن جدیدی گرفت و زن چهارم را هم دوباره عقد کرد، در اینجا چهار زن دارد و چهار شب، در اینجا دیگر تمکن از قضاء ندارد و زمانی برای قضاء وجود ندارد. چون حقوق این چهار زن، تمام چهار شب را شامل می شود چیزی باقی نمی ماند.


اصول


موضوع: حجیت ظن/حجیت ظواهر/ قول چهارم/ رد ادله اخباریین بر عدم حجیت ظاهر قرآن
 از علم اجمالی که اخباریین ادعا کردند، دو جواب شیخ انصاری داده اند و دو جواب مرحوم آخوند ذکر کردند.
 اما بحث در جواب دوم مرحوم آخوند بود:
 اشکال:
 شما گفتید اگر در اطراف علم اجمالی ما فحص کنیم بعید نیست به روایاتی برسیم که علم اجمالی را منحل کنیم، حال ما می گوئیم این ربطی به اصل دلیل ندارد، چون دلیل طبق آنچه شیخ انصاری فرمودند این بود که ما علم داریم که اکثر ظواهر قرآن تخصیص خورده اند و یا مقید شده اند و معنای حقیقی آنها مراد نیست و این علم اجمالی موجب می شود که ظهور آیات از بین برود. [1]
 همچنین مرحوم آخوند در کفایه [2] فرمودند که این علم اجمالی باعث می شود که ظهورات قرآن به خاطر علم اجمالی عَرَِضا در آیات متشابهات داخل شوند.
 در نتیجه به تعبیر مرحوم شیخ آیات قرآن ظهوری ندارند و به تعبیر مرحوم آخوند ظهورات در متشابهات داخل می شوند، پس جواب شما که فرمودید فحص می کنیم و مخالف آیات را پیدا می کنیم، دیگر معنا ندارد، چون ظهوری برای قرآن باقی نمانده که شما از مقید و یا مخصص آن فحص کنید و این مثل این است که درباره آیات متشابه درباره مقید و مخصص فحص کنید که فایده ای ندارد.
 در نتیجه این جواب رد دلیل اخباریین نیست.
 بیان دیگر: مرحوم آخوند در کفایه مطلبی دارند و می فرمایند:
 «إیقاظ: لا یذهب علیک الفرق بین الفحص هاهنا -ای العام-، وبینه فی الأصول العملیة ، حیث إنه هاهنا عما یزاحم الحجة ، بخلافه هناک ، فإنّه بدونه لا حجة...». [3]
 می فرمایند: ما هم در عام و خاص و هم در اصول عملیه فحص از دلیل می کنیم، اما این دو فحص با هم فرق دارد، به اینکه فحص در عام و خاص، فحص از حجت اقوی است، اما در اصول عملیه فحص از متمم دلیل می کنیم، یعنی تا زمانی که فحص نکرده ایم، اصول عملیه حجت نیست.
 نکته: متمم دلیل و حجت تعبیر تهذیب [4] است.
 حال بحث ما در اینجا مثل اصول عملیه است که بحث از حجت و لاحجت است نه بحث از حجت اقوی که فحص از مخصص در حجیت اقوی است.

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/30


 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ مساله هشتم
 از ظاهر شرایع استفاده می شود که نسبت به قضاء شبی که حق زن چهارم بود و در همان شب مرد او را طلاق داد، دو قول است.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/20

 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ هبه یا اسقاط حق قسمت
 بحث در مساله هبه یا اسقاط قسمت بود.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/17

 موضوع: نظر سوم/ لواحق قسم/ هبه یا اسقاط حق قسمت
 گفتیم در بحث قسمت در دو مقام بحث می کنیم، یکی خود قسم که تمام شد.
 اما لواحق قسم:
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/15


 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/استحباب تسویه در غیر زمان
 در جلسه قبل عبارتی از شرایع جا ماند که الان آن را ذکر می کنیم.
 دلیل استحباب اینکه مرد صبح را نزد زنی باشد که شب نزد او بوده است:
 روایت إِبْرَاهِیمَ الْکَرْخِی «قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع عَنْ رَجُلٍ‏ لَهُ‏ أَرْبَعُ‏ نِسْوَةٍ فَهُوَ یبِیتُ‏ عِنْدَ ثَلَاثٍ مِنْهُنَّ فِی لَیالِیهِنَّ فَیمَسُّهُنَ‏ فَإِذَا بَاتَ عِنْدَ الرَّابِعَة فِی لَیلَتِهَا لَمْ یمَسَّهَا فَهَلْ عَلَیهِ فِی هَذَا إِثْمٌ قَالَ إِنَّمَا عَلَیهِ أَنْ یبِیتَ عِنْدَهَا فِی لَیلَتِهَا وَ یظَلَّ عِنْدَهَا فِی‏ صَبِیحَتِهَا وَ لَیسَ عَلَیهِ أَنْ یجَامِعَهَا إِذَا لَمْ یرِدْ ذَلِک‏» [1]
 این حدیث را قبلا داشتیم و معنا کردیم که مستحب است صبح را نزد زنی باشد که شب نزد او بوده است.
 بعد شرایع فرمود که مرد می تواند مانع خروج زن برای عیادت پدر و مادرش شود یا مرد می تواند مانع خروج زن برای غیر واجب شود که دلیل آن، این است:
 1- چون مرد حق استمتاع از زن را دارد و این حق هم مقید به زمان و مکان نیست، پس ممکن است وقتی که زن در خانه نیست مرد بخواهد استمتاع کند.
 2- روایت عبدالله بن سنان که جلسه قبل بیان شد.
 اقول: ممکن است در شرح کلام شرایع این حرف را بگوییم که جواز منع مرد از عیادت یا تشییع جنازه پدرش، که به دو دلیل بود، این گونه بیان شود که اگر ممانعت از بیرون رفتن زن، موجب جدا شدن شود، در اینجا آن دو دلیل برای منع از بیرون رفتن زن جاری نمی شود. چون اگر موجب طلاق شود دیگر استمتاع برای همیشه از بین می رود. و روایت ابن سنان، نیز با روایات مذمت کردن طلاق، جلویش گرفته می شود.



اصول



 موضوع: حجیت ظن/حجیت ظواهر/کلام صاحب قوانین/کلام صاحب منتقی الاصول
 بحث در کلام صاحب منتقی بود ایشان فرمودند در باب اقرار ظاهر کلام هم برای مقصود بالافهام حجت است و هم برای غیر مقصود بالافهام لذا اگر غیر مقصود بالافهام هم شهادت دهد قبول می شود پس تفصیل در غیر باب اقرار صحیح است اما در باب اقرار صحیح نیست.
 خلاصه کلام ایشان این است که می فرمایند در باب اقرار متکلم نوعا در مقام این است که کلامش برای غیر مقصود مخفی بماند و دیگران نفهمند و نوعا در مقام این می باشد که اعترافش به شخص دیگری نرسد و این کاشف از این است مقر مقصود خودش را با همین کلماتی که بیان کرده است می فهماند و غیر این جملات، کلمات دیگری در تفهیم مقصودش دخیل نیست لذا مقید است که دیگری از این کلام اطلاع پیدا نکند حال غیر مقصود بالافهام اگر احیانا این کلام را شنید می تواند مراد جدی متکلم را از ظاهر کلام بدست آورد چون غیر الفاظی که بر زبان جاری کرده لفظ دیگری در مراد جدی متکلم دخالت نداشته است.
 و فیه:
 قبلا گفتیم که مقصود بالافهام خصوص مخاطب نیست بلکه هم مشافهین مقصود بالافهام هستند و هم کسانی که مطلبی را از کتابی می خوانند و این تفصیل در صورتی است که مقصود بالافهام در خصوص مخاطب باشد اما اگر مقصود بالافهام اعم از مخاطبین و کتب مولفین باشد این تفصیل صحیح نیست زیرا مولف وقتی کتابی را می نویسد ظاهرش برای ما حجت است و نمی توان گفت قرینه ای بوده است که به ما نرسیده است.
 اما کلام مرحوم ایروانی در نهایة النهایة
 ایشان نسبت به کلام محقق قمی قائل به تفصیل هستند
 می فرمایند کلامی که به غیر مقصود بالافهام واصل شده است اگر عین کلامی است که به مقصود بالافهام رسیده است در اینجا تفصیل مرحوم قمی صحیح نیست بلکه ظاهر این کلام برای مقصودین و غیر مقصودین حجت است اما اگر کلامی که به غیر مقصود بالافهام رسیده است عین کلامی نباشد که به مقصود بالافهام رسیده است تفصیل مرحوم قمی صحیح است زیرا وقتی عین کلام متکلم به غیر مقصود بالافهام نرسیده است احتمال وجود قرینه ای را می دهد که به وی نرسیده است.
 ایشان کلام مرحوم آخوند را نیز حمل کرده بر موردی که عین کلام به غیر مقصود بالافهام نیز رسیده است لذا مرحوم آخوند ظاهر را برای هر دو گروه حجت می داند.
 نصه: « و هذا -صورة الاولی- هو ظاهر عنوان‏ المصنف‏ «قده»، حیث جعل الکلام فی حجیة الظهور». [1]
 و کلام مرحوم شیخ را حمل کرده است به موردی که عین کلام مخاطب به غیر مقصود بالافهام نرسیده باشد لذا می فرمایند کلام برای غیر مقصود بالافهام حجت نیست.
 نصه: «... و قد جعل‏ عنوان‏ البحث‏ شیخنا المرتضى «قده» فی رسائله ذلک‏» [2]
 اقول:
 می توان گفت که برگشت کلام منتقی به کلام نهایة می باشد.
 اینکه منتقی فرمودند در باب اقرار کلام مطلقا حجت است علتش این بود که همان کلامی که به مقصود بالافهام رسیده است همان کلام به غیر مقصود بالافهام نیز رسیده است و این همان کلام مرحوم ایروانی می باشد کما اینکه در غیر باب اقرار علت اینکه صاحب منتقی می فرمایند فقط برای مقصودین بالافهام حجت است علتش این بود که عین کلام به غیر مقصود بالافهام نرسیده است لذا احتمال وجود قرینه ای را می دهد که به وی نرسیده باشد.
 مختار ما تفصیل محقق ایروانی می باشد.
 مختار ما در اینجا با آنچه قبلا انتخاب کردیم که ظاهر در صورت عدم ظن به خلاف حجت است، مخالفتی ندارد.

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/10


موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت

 شرایع می فرماید: «و یستحب أن یقرع بینهن إذا أراد استصحاب بعضهن».
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/9

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 بحث در این بود که اگر مردی چند زن را با هم عقد کند نسبت به قسمت سه قول بود:
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/8

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 فرع:
 قبلا گفتیم اگر مردی زن داشت و دوباره زنی گرفت، اگر باکره بود هفت شب نزد او می ماند و اگر باکره نبود سه روز نزد او می ماند.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/6


 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 کلام شرایع و قواعد را در جلسه قبل اشاره کردیم.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/3

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 گفتیم که زمان قسمت زن کتابیه مثل امه است و سهم قسمت او نصف مسلمان است.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول حضرت استاد آیت الله رضازاده (دامت برکاته)تاریخ92/07/2

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 گفتیم که در ماندن نزد زن سه قول است که اقوی قول اول بود که شب را بدون زیادی نزد او بماند.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/07/1

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 اما زمان قسمت:
 بحث به اینجا رسید که مرد باید زمان را بین زنها تقسیم کند، حال این مرد چه زمانی باید نزد زن باشد،
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/31


 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 در عبارت شرایع که در جلسه قبل نقل شد دو مطلب بیان شده است.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/30


 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 بحث در این بود که شرایع فرمود که اگر کسی در یک زمان با چند زن ازدواج کرد، بعد می خواهد قسمت را شروع کند، باید قرعه بزند
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/25

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 بحث در ادله عدم جواز ماندن بیشتر از یک شب نزد یکی از زنها بود که سه دلیل را ذکر کردیم.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/24

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 یکی دیگر از موضوعاتی که در این مبحث باید بحث شود، زمان قسمت است.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/23

موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 ثمره بین اینکه قائل شویم که قسمت از ابتدا واجب است یا از شروع به نسبت به یک زن، این است:
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/20

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 کلام در روایات قول دوم که وجوب قسمت با شروع می باشد بود.
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/19

 موضوع: نظر سوم/ وجوب قسمت/زمان شروع قسمت
 آیا قسمت از زمان عقد شروع می شود یعنی از زمان عقد اگر دو زن داشت، از همان موقع قسمت ثابت می شود و یک شب باید نزد یکی و شب دیگر نزدی دیگری باشد و یا با شروع، قسمت واجب می شود یعنی بعد از عقد اگر یک شب نزد یکی از زنها رفت از همان وقت قسمت شبها بین بقیه هم شروع می شود؟
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/18

موضوع: نظر سوم/قسم
 اما مقام دوم
 کیفیت رعایت حق زن در بحث قسمت
 
ادامه مطلب ...

درس خارج فقه و اصول استاد رضازاده تاریخ92/06/17

 موضوع: نظر سوم/قسم
 بحث در ادله اثبات حقوق زن و مرد بر یکدیگر بود در جلسه قبل گفتیم اولین دلیل آیه قرآن می باشد.
 
ادامه مطلب ...

مطالبی بسیار مهم برای همه مبلغان عزیز

با استفاده از تجربیات اساتید فن تبلیغ و مبلغان بزرگوار نکاتی بسیار ارزشمند را در ادامه مطلب برای شما آماده کرده ایم لطفا به ادامه مطلب بروید.موفق باشید التماس دعا  ادامه مطلب ...

دریافت مطالب از تعدادی از دوستان و تقدیر و تشکر

خوشبختانه تعدادی از دوستان بزرگوار مطالب خود را برای ما ارسال فرموده اند که ان شاء الله به زودی در خدمتشان خواهیم بود و برای ارسال مطالب و دریافت آنها توسط ما حتما با ایمیل اطلاع دهید.

 nlf114@yahoo.com ادامه مطلب ...

تقدیر و تشکر

احتراما بدین وسیله از مبلغان ایثارگر همیشه در صحنه که در جهاد اکبر شرکت دارند تقدیر و تشکر کرده دست همه شما را خالصانه می بوسیم.

فرستادن خاطرات و تصاویر و فیلم های تبلیغی

احتراما به اطلاع دوستان بزرگوار مبلغ می رساند گزارشات متنی و تصویری خود را حتما برای ما ارسال فرمایند تا ما به نام خودتان برای پویایی سایت در پایگاه قرار دهیم. التماس دعا

قابل توجه دوستان مبلغ

سلام علیکم

مبلغان بزرگواری که ما در خدمتشان بوده ایم در صورت هر گونه کوتاهی و کمبود ما را عفو کنند و اینجانب از همه عزیزانی که حتی یک مورد تحت عنوان نیلوفرانه با ما همکاری کردند خواستارم در صورت صلاحدید رضایت خود را اعلام فرمایند و حتما در صورتی که هر یک از بزرگواران حقی به گردن ما دارد و یا ناراضی هستند و یا اجحافی در حقشان شده است حتما بفرمایند تا اقدامات لازم انجام شود ، در غیر اینصورت در پیشگاه خدا معذور خواهیم بود.

موفق باشید-التماس دعا

الطاف خفیه پروردگار

 به حول و قوه الهی و با عنایات خاصه حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف و توفیقات حاصله از ارتباط با حوزه و حوزویان و دوستان و طلاب و مبلغان جوان در سال 1383 فعالیت این کانون آغاز شد و در ابتدا با تعدادی کم از اساتید این امر خدا پسندانه آغاز شد و در ادامه از دوستان وطلاب بیشتری استفاده کردیم و برنامه تبلیغی را در سراسر خراسان بزرگ انجام دادیم این یک شروع خوب بود اما در این مسیر مطالبی قابل توجه بایستی بررسی شود که امید است در ادامه بتوانیم مطالبی را در این خصوص برای شما بزرگواران عرض کنیم.

دوستان و بزرگواران عزیز لطف کنید به ادامه مطلب بروید ما مطالبی ارزشمند رو برایتان آماده کرده ایم که به راحتی می توانید دانلود کنید.از همه شما التماس دعای مخصوص داریم.

ادامه مطلب ...